НУ ЧТО, НАРОД, ПОГНАЛИ?
ПРИСТЕГНИТЕСЬ!

Мы расскажем вам факты
про банкротство и автомобиль.

ВЫБЕРИТЕ СВОЙ СЛУЧАЙ

НАША ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ РЕШИТ ЛЮБУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ЗАДАЧУ, СВЯЗАННУЮ С ВАШИМ АВТО

1. Спишет ущерб, причиненный в результате ДТП.
2. Спишет ущерб, причинный работником -водителем работодателю.
3. Спишет любой залоговый автокредит.
4. Спишет любую задолженность, вытекающую из договоров аренды и лизинга.
5. Сохранит имущество при подготовке дела о банкротстве.
6. Обеспечит эксплуатацию автомобиля в период прохождения банкротства.
7. Составит заявку на участие в торгах по привлекательной цене.
8. Вернет половину средств от продажи авто супругу и остаток денег после погашения требований кредиторов.

Отправляя данную форму, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

СПИСАНИЕ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ДТП

Наличие решения суда о взыскании ущерба во всех случаях не отменяет возможность списания долга в рамках процедуры банкротства.

Исключение составляют ДТП при наличии грубой неосторожности со стороны водителя (нахождение за рулем в состоянии алкогольного опьянения). В такой ситуации ущерб в рамках процедуры банкротства списан быть не может.

Кроме этого, собственник автомобиля несет материальную ответственность за ущерб, причиненный любым водителем, если такой ущерб не покрывается страховой суммой по ОСАГО.

Если водитель стал виновником ДТП без полиса ОСАГО, либо ущерб, причиненный в результате ДТП, больше страховой суммы по ОСАГО, то у него возникает обязанность по возмещению ущерба за счет собственных средств.

Согласно постановлению Районным судом не сделан вывод о наличии у Должника умысла на причинение вреда имуществу кредитора. Кроме того, ни в рамках производства по делу об административном правонарушении, ни решением от 16.10.2020 по делу № 2-1657/2020 не устанавливалась форма вины Должника при совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда имуществу кредитора.

Таким образом, ущерб, причиненный в рамках обычного ДТП с трезвым водителем, всегда списывается как с собственника виновного автомобиля, так и с виновного водителя.

Любой подобный ущерб может быть списан в рамках дела о банкротстве, как с собственника, так и с виновного водителя транспортного средства.

СПИСАНИЕ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО РАБОТНИКОМ - ВОДИТЕЛЕМ СВОЕМУ РАБОТОДАТЕЛЮ

Во всех случаях такой ущерб может быть списан при банкротстве, исключение составляют случаи, когда водитель находился в состоянии алкогольного опьянения (грубая неосторожность).

С учетом завышенной стоимости, отсутствия понятных и доступных регламентов по эксплуатации, необеспечения нормальных условий труда, часто ущерб причиняется грузовой или специальной технике без ДТП.
Работодатель доказывает в суде вину своего работника в несоблюдении технических требований и условий эксплуатации, в то же время реальные производственные задачи не могли быть решены без таких нарушений.

Списать возможно любой ущерб, причиненный работником при эксплуатации машин, оборудования, повреждении материальных ценностей, за исключением случаев банального хищения.

Согласно определению согласно которому Действия Должника, которые в результате ДТП повлекли причинение вреда имуществу кредитора, были совершены без умысла и не по грубой неосторожности, а по легкомыслию или небрежности.

СПИСАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ АВТОМОБИЛЯ ИЛИ ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА.

Любой арендуемый или лизинговый автомобиль подлежит возврату собственнику-лизинговой компании или таксопарку в случае просрочки, но при этом лизинговые компании дополнительно требуют возместить еще и проценты, штрафы, неустойку.

Сложные экономические условия подталкивают россиян к поиску альтернативных заработков: работа таксистом или дальнобойщиком, крановщиком или трактористом. Лизинговые компании и таксопарки обещают быстрый выкуп техники за счет ежемесячных платежей, но на практике общая стоимость договоров лизинга или долгосрочной аренды становится неподъемной для водителей-частников.

Согласно Определение АС Кировской области от 11.12.2024 в рамках дела № А28-10476/2022 кредитором не доказано наличие у Должника спорного имущества.

Любая задолженность, возникающая из договоров лизинга или аренды транспортных средств, будет списана в рамках процедуры банкротства.
Для списания долга совсем неважно в каком статусе Вы заключали договор лизинга (аренды) в качестве физического лица или в качестве индивидуального предпринимателя, долг будет списан в любом случае.

СПИСАНИЕ УЩЕРБА, СВЯЗАННОГО С УТРАТОЙ АВТОМОБИЛЯ, ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ ПРЕДМЕТОМ ЗАЛОГА (АВТОКРЕДИТ)

В процессе эксплуатации залогового автомобиля могут возникнуть непредвиденные обстоятельства: угон или тотальное ДТП при отсутствии полиса КАСКО, причинение ущерба автомобилю при невозможности оформления документов о ДТП, хищение узлов и агрегатов.

Зачастую банки выдают кредиты на покупку автомобиля одновременно заключая договоры залога транспортного средства.

Таким образом, кредитная задолженность, обеспеченная залогом автомобиля, списывается в рамках процедуры банкротства.

Несмотря на все подобные обстоятельства задолженность по залоговому автокредиту может быть списана.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

ДЛЯ СПИСАНИЯ ЗАЛОГОВОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ НЕОБХОДИМО СОБЛЮСТИ НЕСКОЛЬКО ВАЖНЫХ УСЛОВИЙ:

не утилизировать остатки автомобиля без уведомления банка-залогодателя об утилизации

в письменном виде уведомить банк-залогодатель о произошедшем

при отсутствии своевременного сообщения о ДТП или УГОНЕ в органы полиции и отсутствии справки об утилизации, письменно уведомить банк-залогодатель перед началом процедуры банкротства, предоставив любые доказательства о происшествии (видео, фото съемку)

в случае если банк не был уведомлен об утилизации представить документы о факте ДТП и справку об утилизации

при угоне или ДТП необходимо обратиться в полицию и зафиксировать факт происшествия вне зависимости от наличия страхового полиса КАСКО

Имущество выбыло из владения должника по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с повреждением в ДТП и невозможностью его дальнейшего восстановления и использования для удовлетворения требования залогового кредитора. Гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

ДТП с участием находящегося в залоге у Банка спорного автомобиля произошло по вине должника, при этом, иных участников дорожного движения не было, суд первой инстанции, учитывая, что законодатель в гражданско-правовой плоскости связывает действия виновника ДТП с неосторожной формой вины, пришел к обоснованному выводу о том, что сам факт произошедшего ДТП не может являться признаком недобросовестного поведения должника.

Отсутствие в материалах дела доказательств наличия у должника умысла на причинение вреда имуществу, равно как и причинения такого ущерба по грубой неосторожности, судебная коллегия полагает правомерными выводы суда первой инстанции о наличии оснований для применения к должнику правил об освобождении)

Причинение ущерба имуществу кредитора и невозмещение должником причиненного вреда кредитору сами по себе также не являются основанием для его неосвобождения от дальнейшего исполнения обязательств.

Решением суда в действиях должника не установлены злонамеренность, умысел либо грубая неосторожность, сам по себе факт вынесения в отношении должника решения о взыскании с должника ущерба, не является основанием для неосвобождения его от долгов.

Согласно Определению имущество выбыло из владения должника по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с повреждением в ДТП и невозможностью его дальнейшего восстановления и использования для удовлетворения требования залогового кредитора

Согласно Определению ДТП с участием находящегося в залоге у Банка спорного автомобиля произошло не по вине должника, на момент ДТП должник не находился в машине, транспортным средством не управлял.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2023 по делу № А71-2137/2022,
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.08.2024 по делу № А62-7286/2020,
определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.11.2022 по делу № А76-5010/2022,
постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2021 и определение Верховного Суда РФ от 09.02.2022 № 309-ЭС21-28950,
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда №11АП-9536/2023 от 05.07.2023г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа №Ф06-8240/2023 от 17.10.2023 по делу №А65-21755/2022
и другие.

СОХРАНЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ ПРИ ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ, АНАЛИЗ СДЕЛОК

Когда речь заходит о сохранении автомобиля при банкротстве, то сразу возникает вопрос о сделках, совершенных с транспортными средствами за последние 3 года.

Поэтому любая сделка перед банкротством должна отвечать следующим условиям:
- в течение 3 лет нельзя продавать автомобиль родственникам;
- в течение 1 года нельзя продавать автомобиль ниже рыночной цены (ниже рыночной признается цена на 20 % меньше чем средняя по «авто.ру», https://auto.ru/)
- нельзя быть вписанным в полис ОСАГО после продажи автомобиля

Важно и это на руку потенциальным клиентам, что договор купли-продажи автомобиля заключается в простой письменной форме, поэтому если покупатель не зарегистрировал договор двухлетней давности в МРЭО ГИБДД, то это можно сделать перед подачей заявления о банкротстве

С особым вниманием при проведении юридического анализа необходимо уделять случаям отсутствия базовых, основных агрегатов – двигателя и КПП. Так как продажа данных агрегатов должна рассматриваться по правилам оспоримости сделок.

ПРОДАЖА РАЗУКОМПЛЕКТОВАННОГО АВТОМОБИЛЯ В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА

Важный вопрос: «Как в рамках процедуры банкротства продавать автомобиль, если у него отсутствуют основные агрегаты: двигатель, КПП, фары, элементы салона, колеса и прочее?». Если речь идет о залоговом автомобиле, то мы рекомендуем во всех случаях уведомлять залоговый банк об утрате узлов и агрегатов автомобиля до начала процедуры банкротства.

Отсутствие двигателя, КПП, ключей и ПТС всегда вызывает дополнительные вопросы, так как встречаются наиболее часто случаи «злоупотребления правом» со стороны должников.

Что касается незалоговых автомобилей, то при отсутствии деталей на должнике не лежит обязанность об уведомлении кредиторов.
Законодательство не запрещает продавать мелкие детали с автомобиля без заключения договоров купли-продажи (ст. 159 ГК РФ) фары, навесное оборудование двигателя, детали салона и пр., скажем в тех случаях, когда машина не эксплуатируется.

Представляется правильным мнение, что финансовый управляющий при утверждении положения о торгах в акте осмотра обязан отразить отсутствие всех крупных и мелких деталей и выставить имущество в состоянии «как есть» на продажу. Нужен ли такой автомобиль потенциальным покупателям большой вопрос.

Предполагается, что если банк-залогодатель заблаговременно был уведомлен об отсутствии агрегатов и никак не отреагировал на подобное сообщение, то это может являться доказательством добросовестного поведения должника.

Если потенциальный покупатель не докажет, что финансовый управляющий препятствовал осмотру имущества, то значит суд займет позицию управляющего вне зависимости от состояния имущества.

Формулировка «как есть» должна использоваться в проекте договора купли-продажи при утверждении положения о торгах.

ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АВТОМОБИЛЯ В ПЕРИОД ПРОХОЖДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА

На практике между финансовым управляющим и клиентом заключается договор ответственного хранения имущества и автомобиль остается у клиента.

Действительно, автомобиль может использоваться должником в период прохождения процедуры банкротства.

В случае, если должник попал в ДТП в период процедуры, то он обязан восстановить имущество и возместить ущерб за свой счет.

ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫКУПА АВТОМОБИЛЯ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫРУЧЕННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

В этом случае финансовый управляющий обязан вернуть должнику, оставшуюся после погашения требований кредиторов денежную сумму.

Также часто бывает, что сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов меньше, чем цена продажи автомобиля.

Зачастую торги доходят до этапа публичного предложения, то есть цена имущества уменьшается каждую неделю на определенный процент от стоимости, поэтому цена покупки может быть очень привлекательной.

Законодательство не запрещает участвовать в торгах близким родственникам наших клиентов.

Наши юрисконсульты помогут составить заявку на участие в торгах.
Но даже если автомобиль продан неизвестному третьему лицу не все потеряно, в практике в основном встречаются случаи, когда автомобиль является совместно нажитым имуществом. Поэтому 50 % от стоимости имущества должно быть возвращено супругу должника.

ООО «ЦБ ЭКСПЕРТ»
ИНН 6451026411
ОГРН 1246400012979